عدالت عالیہ کے جسٹس انعام امین منہاس اور جسٹس شارخ ارجمند پر مشتمل ڈویژن بینچ نے کیس کی سماعت کی۔ درخواست گزاروں کی جانب سے وکلاء ریاست علی آزاد اور زینب جنجوعہ عدالت میں پیش ہوئے اور اپنے دلائل کا آغاز کیا۔

سماعت کے دوران وکیل ریاست علی آزاد نے مؤقف اختیار کیا کہ انسداد دہشت گردی عدالت نے اپنے دائرہ اختیار سے تجاوز کرتے ہوئے حکم جاری کیا۔ انہوں نے استدعا کی کہ ٹرائل کی بنیاد ہی غیر قانونی ہے، لہذا ٹرائل کی کارروائی کو فوری طور پر روک دیا جائے۔

وکیل نے عدالت کو بتایا کہ ملزمان کو چالان کی نقول فراہم نہیں کی گئیں اور فرد جرم عائد کرتے وقت ان کی ذاتی موجودگی کو یقینی نہیں بنایا گیا۔ انہوں نے کہا کہ فرد جرم ٹرائل کی بنیاد ہوتی ہے اور اس میں قانونی تقاضوں کی خلاف ورزی کی گئی ہے۔

جسٹس انعام امین منہاس نے استفسار کیا کہ کیا ملزمان کا ٹرائل ویڈیو لنک کے ذریعے ہو رہا ہے؟ وکیل نے جواب دیا کہ پہلے کارروائی ویڈیو لنک پر ہوتی تھی تاہم اب جیل ٹرائل شروع ہو چکا ہے اور ملزمان کو درکار دستاویزات نہیں ملیں۔

درخواست گزاروں کے وکیل نے یہ بھی کہا کہ فرد جرم پر ملزمان کے دستخط موجود نہیں ہیں، جس پر عدالت نے ریمارکس دیے کہ ویڈیو لنک کے ذریعے موجودگی اور وکیل کی حاضری ریکارڈ پر موجود ہے۔ عدالت نے فریقین کو نوٹس جاری کر دیے ہیں۔

عدالت نے قرار دیا کہ فریقین کے آنے کے بعد معاملے کو مزید تفصیل سے دیکھا جائے گا۔ اس سے قبل، انسداد دہشت گردی عدالت میں بھی کیس کی سماعت ہوئی جہاں ملزمان کی وکیل زینب جنجوعہ نے اپنا وکالت نامہ واپس لے لیا۔

اڈیالہ جیل میں انسداد دہشت گردی عدالت کے جج طاہر عباس سپرا نے کیس کی سماعت کی۔ اس موقع پر استغاثہ کے کسی بھی گواہ کا بیان ریکارڈ نہیں کیا جا سکا، جس کے بعد عدالت نے سماعت 20 اکتوبر تک ملتوی کر دی۔

یاد رہے کہ ایمان مزاری اور ہادی علی چٹھہ پر بیریئر ہٹانے اور کارسرکار میں مداخلت کے الزامات کے تحت مقدمہ درج ہے۔ ملزمان کی جانب سے ان الزامات کو مسترد کرتے ہوئے قانونی چارہ جوئی کا عمل جاری رکھا گیا ہے۔

عدالت عالیہ کی جانب سے جاری کردہ نوٹس کے بعد اب آئندہ سماعت پر فریقین اپنے دلائل پیش کریں گے۔ قانونی ماہرین کے مطابق ٹرائل کورٹ کی کارروائی اور قانونی نکات پر ہائیکورٹ کا فیصلہ کیس کے مستقبل کا تعین کرے گا۔

ملزمان کے وکلاء کا یہ بھی کہنا ہے کہ نیشنل جوڈیشل پالیسی میکنگ کمیٹی کے فیصلوں کی روشنی میں ٹرائل کا طریقہ کار شفاف ہونا چاہیے۔ انہوں نے مطالبہ کیا کہ کیس کی ویڈیو ریکارڈنگ منگوائی جائے تاکہ حقائق واضح ہو سکیں۔

عدالتی کارروائی کے دوران سیکیورٹی کے سخت انتظامات کیے گئے تھے۔ ایمان مزاری اور ہادی علی چٹھہ کے خلاف درج اس مقدمے میں انسداد دہشت گردی کی دفعات شامل ہونے پر دفاعی وکلاء نے شدید تحفظات کا اظہار کیا ہے۔

اسلام آباد ہائیکورٹ نے کیس کی سماعت کے حوالے سے مزید احکامات جاری کرنے کا عندیہ دیا ہے۔ عدالتی عمل کا مقصد یہ یقینی بنانا ہے کہ ملزمان کو شفاف ٹرائل کا حق حاصل ہو اور قانونی تقاضے پورے کیے جائیں۔

عدالت نے کارروائی کے دوران تفتیشی افسر کے عدالت میں پیش نہ ہونے اور مقدمے کا ریکارڈ پیش نہ کیے جانے کا سخت نوٹس لیا۔ اس سلسلے میں عدالت نے ایس پی انویسٹی گیشن اور ڈی ایس پی کو طلب کرتے ہوئے شوکاز نوٹس جاری کر دیے، جبکہ آئندہ تاریخ پر آئی جی اسلام آباد کو بھی طلب کیا گیا ہے۔

مقدمے کی سماعت انسداد دہشت گردی عدالت کے جج ابوالحسنات محمد ذوالقرنین نے کی۔ سماعت کے آغاز پر جب ملزمان کے وکلا اور سرکاری وکیل کمرہ عدالت میں موجود تھے، تو جج نے استفسار کیا کہ تفتیشی افسر کہاں ہے اور وہ کیوں غائب ہے۔

ناپ کورٹ نے عدالت کو آگاہ کیا کہ تفتیشی افسر اس وقت گلگت بلتستان کے علاقے خپلو گئے ہوئے ہیں اور تاحال واپس نہیں لوٹے۔ اس جواب پر عدالت نے اظہارِ برہمی کرتے ہوئے متعلقہ اعلیٰ پولیس حکام کو فوری طور پر طلب کرنے کا حکم صادر کیا۔

وائس چیئرمین اسلام آباد بار کونسل آصف عرفان اور دیگر وکلا نے عدالت کے روبرو مؤقف اپنایا کہ ضمانت کی درخواست دائر کیے ہوئے کافی دن گزر چکے ہیں لیکن تفتیشی افسر کی عدم دستیابی اور ریکارڈ پیش نہ ہونے کے باعث معاملہ لٹکا ہوا ہے۔

وکلا نے عدالت کو بتایا کہ اس نوعیت کے مقدمات میں اگر تفتیشی افسر موجود نہ بھی ہو تو کوئی دوسرا ذمہ دار اہلکار ریکارڈ لے کر پیش ہو جاتا ہے، لیکن اس کیس میں جان بوجھ کر تاخیری حربے استعمال کیے جا رہے ہیں جس سے عدالتی نظام پر سوالات اٹھ رہے ہیں۔

عدالت میں وقفے کے بعد ایس پی خرم اور ڈی ایس پی نعیم یوسف پیش ہوئے۔ ڈی ایس پی نے عدالت کو بتایا کہ تفتیشی افسر کی واپسی میں مزید دس سے پندرہ دن کا وقت لگ سکتا ہے، جس پر عدالت نے سخت ناراضگی کا اظہار کیا۔

جج ابوالحسنات محمد ذوالقرنین نے ریمارکس دیے کہ یہ کیا طریقہ کار ہے کہ عدالت کے تمام فریقین اور خود جج صاحب انتظار کرتے رہیں اور تفتیشی افسر چھٹیوں پر یا باہر موجود ہو۔ انہوں نے خبردار کیا کہ اگر آئندہ سماعت تک مقدمے کا مکمل ریکارڈ پیش نہ کیا گیا تو متعلقہ پولیس افسران کے خلاف جیل بھیجنے کی کارروائی بھی عمل میں لائی جا سکتی ہے۔

عدالت نے واضح کیا کہ پولیس کی اس سستی اور عدم توجہی کی وجہ سے عام شہریوں اور کارکنان کو طویل عرصے تک غیر ضروری قانونی مشکلات کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ اسی تناظر میں عدالت نے پاکستان تحریک انصاف کے لانگ مارچ کے دوران گرفتار کیے گئے اور شناخت پریڈ کے لیے جوڈیشل کیے گئے کارکنان کو بھی متعلقہ مقدمات سے ڈسچارج کرنے کا حکم صادر کیا۔

دوسری جانب عدالت نے اس کارروائی کے دوران جموں کشمیر ڈیموکریٹک پارٹی کی چیئرپرسن نبیلہ ارشاد ایڈووکیٹ کی ضمانت پانچ ہزار روپے کے مچلکوں کے عوض منظور کر لی۔ وکلا نے عدالت سے استدعا کی کہ وہ اپنے اختیارات کا بھرپور استعمال کرتے ہوئے میرٹ کی بنیاد پر فیصلے کرے تاکہ انصاف کی فراہمی میں مزید تاخیر نہ ہو۔

عدالت نے فریقین کے دلائل سننے کے بعد ایمان مزاری اور ہادی علی چٹھہ کے خلاف زیرِ سماعت مقدمے کی مزید کارروائی آئندہ ماہ کی تین تاریخ تک کے لیے ملتوی کر دی۔ عدالت نے اس بات پر بھی زور دیا کہ قانون کے مطابق تمام تقاضے پورے کیے جائیں گے اور آئندہ تاریخ پر آئی جی اسلام آباد کی پیشی لازمی ہوگی تاکہ اس تاخیر کا مؤثر جواب حاصل کیا جا سکے۔

اسلام آباد ہائی کورٹ اور ماتحت عدالتوں میں اس نوعیت کے کیسز کی سماعت کے دوران اکثر پولیس افسران کی عدم حاضری کا مسئلہ سامنے آتا رہا ہے، جس پر وکلا برادری کی طرف سے بھی تشویش کا اظہار کیا جاتا ہے۔ قانونی ماہرین کے مطابق ریکارڈ کی عدم فراہمی سے عدالتی امور بری طرح متاثر ہوتے ہیں اور ملزمان کے آئینی حقوق بھی متاثر ہوتے ہیں۔

عدالتی احکامات کی روشنی میں اب تمام نظریں آئندہ ہونے والی سماعت پر مرکوز ہیں جہاں اسلام آباد پولیس کے سربراہ اور دیگر اعلیٰ حکام کو اس غفلت کی وضاحت کرنا ہوگی۔ مقدمے میں شامل دفعات اور انسداد دہشت گردی ایکٹ کے تحت ہونے والی کارروائی پر بھی قانونی حلقوں کی گہری نظر ہے۔