اس معاملے پر دونوں جانب سے مختلف نوعیت کے دعوے سامنے آئے ہیں۔ رپورٹس میں یہ بات بھی سامنے آئی ہے کہ ایمان فاطمہ نے اپنے بیٹے کے مستقبل اور گھر کو بچانے کی خاطر صلح کی کئی کوششیں کی تھیں، تاہم معاملات بہتری کی طرف نہ بڑھ سکے۔

دوسری جانب ایمان فاطمہ نے رجب بٹ کے خلاف نان نفقے کا قانونی مقدمہ دائر کر دیا ہے۔ عدالت میں دائر کی گئی درخواست میں انہوں نے اپنے بیٹے کے اخراجات کے لیے ماہانہ پانچ لاکھ روپے اور اپنے لیے دو لاکھ روپے ماہانہ کا مطالبہ کیا ہے۔

ایمان فاطمہ نے اپنے مطالبات میں جہیز کی واپسی کا ذکر بھی کیا ہے۔ ان کا دعویٰ ہے کہ شادی کے دوران لایا گیا سامان جس کی مالیت مبینہ طور پر 87 لاکھ روپے بنتی ہے، اسے واپس کیا جائے۔ انہوں نے رجب بٹ پر یہ الزام بھی عائد کیا ہے کہ انہوں نے بیٹے کے اخراجات برداشت کرنے میں غفلت برتی ہے۔

واضح رہے کہ سوشل میڈیا پر اس جوڑے کے حوالے سے خبریں کافی عرصے سے زیر بحث ہیں۔ مداحوں کی جانب سے اس صورتحال پر تشویش کا اظہار کیا جا رہا ہے، تاہم دونوں فریقین کی جانب سے قانونی کارروائی کا آغاز ہونے کے بعد معاملہ اب عدالتی دائرہ کار میں داخل ہو چکا ہے۔

یاد رہے کہ ان تمام دعوؤں اور قانونی کارروائی کی تاحال کسی آزادانہ ذریعے سے تصدیق نہیں ہو سکی ہے۔ دونوں جانب سے لگائے گئے الزامات اور مطالبات عدالتی کارروائی کا حصہ ہیں، جہاں قانون کے مطابق حقائق کا تعین کیا جائے گا۔

یوٹیوبرز کی نجی زندگی اکثر سوشل میڈیا پر بحث کا موضوع بنتی ہے، جس کے باعث ان کے مداحوں میں بھی بے چینی پائی جاتی ہے۔ رجب بٹ اور ایمان فاطمہ کے معاملے میں بھی سوشل میڈیا صارفین اپنی رائے کا اظہار کر رہے ہیں۔

قانونی ماہرین کے مطابق نان نفقے اور جہیز کی واپسی کے مقدمات میں عدالتیں فریقین کے بیانات اور ثبوتوں کی روشنی میں فیصلہ کرتی ہیں۔ اس کیس میں بھی عدالت دونوں جانب سے پیش کردہ دلائل کا جائزہ لینے کے بعد ہی کوئی حتمی حکم جاری کرے گی۔

رجب بٹ کی جانب سے طلاق کے نوٹس کی خبر سامنے آنے کے بعد سے سوشل میڈیا پر مختلف قیاس آرائیاں کی جا رہی ہیں۔ تاہم، اصل حقائق وہی ہوں گے جو عدالتی ریکارڈ کا حصہ بنیں گے اور جن کی تصدیق قانونی دستاویزات سے ہو سکے گی۔

ایمان فاطمہ کی جانب سے لگائے گئے الزامات میں بیٹے کی کفالت کا معاملہ سب سے اہم قرار دیا جا رہا ہے۔ بچوں کے حقوق اور ان کے اخراجات کے حوالے سے پاکستانی قوانین کافی واضح ہیں، جن کے تحت والد کی ذمہ داریوں کا تعین کیا جاتا ہے۔

اس تنازع کے حوالے سے رجب بٹ کی جانب سے ابھی تک کوئی تفصیلی بیان سامنے نہیں آیا ہے۔ عوامی سطح پر لوگ اس جوڑے کے درمیان صلح کی امید بھی ظاہر کر رہے ہیں تاکہ ان کے بچے کا مستقبل محفوظ رہ سکے۔

آنے والے دنوں میں یہ مقدمہ مزید کیا رخ اختیار کرتا ہے، اس پر سب کی نظریں ہیں۔ عدالت میں پیشی کے دوران دونوں فریقین اپنے اپنے موقف کے حق میں ثبوت پیش کریں گے، جس کے بعد ہی صورتحال مزید واضح ہو سکے گی۔

ہماری ویب سائٹ اس معاملے پر نظر رکھے ہوئے ہے اور جیسے ہی کوئی نئی قانونی پیش رفت یا مصدقہ معلومات سامنے آئیں گی، قارئین کو آگاہ کیا جائے گا۔ فی الحال یہ معاملہ عدالت میں زیر سماعت ہے اور دونوں فریقین کے وکلاء اپنی قانونی ذمہ داریاں نبھا رہے ہیں۔

عدالت عالیہ کے جسٹس انعام امین منہاس اور جسٹس شارخ ارجمند پر مشتمل ڈویژن بینچ نے کیس کی سماعت کی۔ درخواست گزاروں کی جانب سے وکلاء ریاست علی آزاد اور زینب جنجوعہ عدالت میں پیش ہوئے اور اپنے دلائل کا آغاز کیا۔

سماعت کے دوران وکیل ریاست علی آزاد نے مؤقف اختیار کیا کہ انسداد دہشت گردی عدالت نے اپنے دائرہ اختیار سے تجاوز کرتے ہوئے حکم جاری کیا۔ انہوں نے استدعا کی کہ ٹرائل کی بنیاد ہی غیر قانونی ہے، لہذا ٹرائل کی کارروائی کو فوری طور پر روک دیا جائے۔

وکیل نے عدالت کو بتایا کہ ملزمان کو چالان کی نقول فراہم نہیں کی گئیں اور فرد جرم عائد کرتے وقت ان کی ذاتی موجودگی کو یقینی نہیں بنایا گیا۔ انہوں نے کہا کہ فرد جرم ٹرائل کی بنیاد ہوتی ہے اور اس میں قانونی تقاضوں کی خلاف ورزی کی گئی ہے۔

جسٹس انعام امین منہاس نے استفسار کیا کہ کیا ملزمان کا ٹرائل ویڈیو لنک کے ذریعے ہو رہا ہے؟ وکیل نے جواب دیا کہ پہلے کارروائی ویڈیو لنک پر ہوتی تھی تاہم اب جیل ٹرائل شروع ہو چکا ہے اور ملزمان کو درکار دستاویزات نہیں ملیں۔

درخواست گزاروں کے وکیل نے یہ بھی کہا کہ فرد جرم پر ملزمان کے دستخط موجود نہیں ہیں، جس پر عدالت نے ریمارکس دیے کہ ویڈیو لنک کے ذریعے موجودگی اور وکیل کی حاضری ریکارڈ پر موجود ہے۔ عدالت نے فریقین کو نوٹس جاری کر دیے ہیں۔

عدالت نے قرار دیا کہ فریقین کے آنے کے بعد معاملے کو مزید تفصیل سے دیکھا جائے گا۔ اس سے قبل، انسداد دہشت گردی عدالت میں بھی کیس کی سماعت ہوئی جہاں ملزمان کی وکیل زینب جنجوعہ نے اپنا وکالت نامہ واپس لے لیا۔

اڈیالہ جیل میں انسداد دہشت گردی عدالت کے جج طاہر عباس سپرا نے کیس کی سماعت کی۔ اس موقع پر استغاثہ کے کسی بھی گواہ کا بیان ریکارڈ نہیں کیا جا سکا، جس کے بعد عدالت نے سماعت 20 اکتوبر تک ملتوی کر دی۔

یاد رہے کہ ایمان مزاری اور ہادی علی چٹھہ پر بیریئر ہٹانے اور کارسرکار میں مداخلت کے الزامات کے تحت مقدمہ درج ہے۔ ملزمان کی جانب سے ان الزامات کو مسترد کرتے ہوئے قانونی چارہ جوئی کا عمل جاری رکھا گیا ہے۔

عدالت عالیہ کی جانب سے جاری کردہ نوٹس کے بعد اب آئندہ سماعت پر فریقین اپنے دلائل پیش کریں گے۔ قانونی ماہرین کے مطابق ٹرائل کورٹ کی کارروائی اور قانونی نکات پر ہائیکورٹ کا فیصلہ کیس کے مستقبل کا تعین کرے گا۔

ملزمان کے وکلاء کا یہ بھی کہنا ہے کہ نیشنل جوڈیشل پالیسی میکنگ کمیٹی کے فیصلوں کی روشنی میں ٹرائل کا طریقہ کار شفاف ہونا چاہیے۔ انہوں نے مطالبہ کیا کہ کیس کی ویڈیو ریکارڈنگ منگوائی جائے تاکہ حقائق واضح ہو سکیں۔

عدالتی کارروائی کے دوران سیکیورٹی کے سخت انتظامات کیے گئے تھے۔ ایمان مزاری اور ہادی علی چٹھہ کے خلاف درج اس مقدمے میں انسداد دہشت گردی کی دفعات شامل ہونے پر دفاعی وکلاء نے شدید تحفظات کا اظہار کیا ہے۔

اسلام آباد ہائیکورٹ نے کیس کی سماعت کے حوالے سے مزید احکامات جاری کرنے کا عندیہ دیا ہے۔ عدالتی عمل کا مقصد یہ یقینی بنانا ہے کہ ملزمان کو شفاف ٹرائل کا حق حاصل ہو اور قانونی تقاضے پورے کیے جائیں۔